addiction psychologist God

De Wikipedia “La falacia Petición de Principio tiene la siguiente estructura lógica:
Lo que dice A es cierto porque lo que dice A es cierto”
¿Podrías explicar por qué es, según tu criterio, faláz mi demostración lógica? Tu argumento es “tu demostración lógica es una falacia de petición de principio porque sí”. Creo que estamos llegando a alguna parte. Dios para mí, y todos los demás, es “solo” aquello que causó el universo, y nada más, toda la realidad eterna, todo lo que existió, existe y existirá, y sí, Hitler también es Dios, y no me encuadro en ninguna categoría porque sé que Dios existe porque nada puede ser creado de la nada. Dios por definición es el inteligente creador de la creación y preguntar por qué lo que creó la creación tiene que ser Dios es como preguntar por qué los postres tienen que ser comidas dulces.”Lo que sea que haya causado el universo” es Dios porque Dios por definición es el causador del universo. ¿Hay alguien en el forum que esté conmigo en esta? ¿Hay alguien que lo sepa explicar mejor?

¿De qué argumento estás hablando? ¿Por qué dices que para tí Dios es un ser malvado y con poca inteligencia? “Dios” es el nombre que se le a dado al creador de la creación y por lo tanto “lo que sea que haya causado el universo” es Dios.

Si lo que creó el universo fuese un duende malvado y poco inteligente  entonces ese sería Dios. Me explico para que se entienda “Si lo que creó el universo fuese un duende malvado y poco inteligente  entonces ese sería Dios.” quiere decir “lo que sea que haya causado el universo” es Dios.

Nos hemos perdido un poco. ¿Es mi demostración lógica una falacia de petición de principio? Si no quiero ni siquiera que estés de acuerdo conmigo y un concepto de Dios nuevo no puede hacer daño. Imagina si algún padre fuese persuadido a decir la verdad a sus hijos, que son Dios, un milagro por naturaleza imposible de entender porque no podemos entender la existencia de infinitud. Considerando que el ateísmo es una falacia lógica que asume que Dios es sky daddy para concluir erróneamente que el creador de la creación no existe los ateos no tienen nada que perder dejando de hacer lo que no deberían estar haciendo censurando el conocimiento que salva vidas.

Lo dejo como tarea para pensar. Dios es inteligente, además de porque creó la inteligencia, porque es eterno.

Cuando dices “un ser no inteligente” ¿quieres decir inerte, sin voluntad, como una piedra? ¿como una piedra eterna que de la nada crea el universo? ¿Sin ser causado?

Ya lo he explicado muchas veces y lo explicaré una vez más, “si quieres demostrar que el algo que causó el  universo es Dios …” no tiene sentido porque no tengo que demostrar que el algo que causó el universo es Dios porque Dios es por definición el creador del universo.

Estoy confundido, el ateísmo es confusión, están confundidos. “Nadie sostiene, y parece descabellado sostener, que el atributo de creador es constitutivo de la definición de Dios”. ¿Qué? Alguien se ha equivocado de debate, porque pensé que estábamos hablando de Dios, el creador de la creación. ¿Y si no qué es Dios?

Al final estamos debatiendo sobre la definición de Dios, yo digo que Dios es el creador de la creación, y tu dices “Que Dios sea el creador del universo no implica que la esencia de Dios es “ser creador””. Estás equivocado porque que Dios sea el creador significa que Dios es el creador de la creación.

Pues si la respuesta es de sí o no te digo sin dudarlo que eres Dios, literalmente, la entidad metafísica de la que habla el argumento cosmológico de kalam. Dios no se crea ni destruye, solo se transforma. Dios es una entidad metafísica transformándose.

Para dejar de ser ateo solo se tiene que entender que la creación fue creada. Y no creer que el creador es sky daddy.

¿No os daís cuenta que el ateísmo es confusión porque están confundidos? Contradicción, falacias, asumciones (no se si existe la palabra de asumir), semántica, verborrea.

Los religiosos dicen que Dios es solo amor y los ateos se lo creen y no creen que Dios existe. Yo digo que Dios es amor y odio como muestra la realidad de la Vida de Dios y no quieren entender que el mundo sería infinitamente mejor si a los niños inocentes y vulnerables se les dijese la verdad, que son Dios, un milagro por naturaleza imposible de entender porque no podemos entender la existencia de infinitud. Los ateos saben que sky daddy es imposible que exista y creen que es imposible estar equivocado y se equivocan porque el creador inteligente de la creación no es sky daddy. La explicación lógica, razonable, sencilla a nuestra propia existencia es que Dios creó la vida para vivir, eternamente, porque no existe la vida sin la muerte y absoluta perfección es absoluta imperfección, existencia sin sentido, la eterna Muerte de Dios conociendo el futuro de una realidad sin vida. Dios creó la creación de Sí Mismo porque nada existió antes del Tiempo.

Me canso de repetirlo, el ateísmo es una falacia lógica que asume Dios es sky daddy para concluir erróneamente que el creador de la creación no existe. Apelo a todos los profesores de filosofía para que divulgen la verdad.

Si alguna vez un ateo se rié de tí por tus ideas siempre podrás explicarle que el ateísmo es una falacia lógica que asume que Dios es sky daddy para concluir erróneamente que el creador de la creación no existe. Es jaque mate, no se puede salir de esta. Es como si te pillase la policía de noche dentro de la caja fuerte de un banco, a ver qué les explicas para hacerles creer que no estabas robando. Pero aquí nadie está censurando nada, todo es un bálsamo de libertad de expresión. Sería una buena noticia que la humanidad supiese que el ateísmo es una falacia. Estoy esperando a que ateos entiedan que quiero acabar con la religión con un nuevo concepto de Dios que no es sky daddy al que adorar, obedecer y temer sacrificando nuestra felicidad por la promesa vacía de eterna felicidad, porque no existe la vida sin la muerte y la felicidad sin la infelicidad. Soy antiateísmo no antiateo. Fuí ateo a muerte y creía que era imposible estar equivocado porque es imposible que exista sky daddy y sin embargo estaba equivocado porque sky daddy es un concepto erróneo del creador inteligente de la creación. “Lo que sea que haya creado el universo” es Dios, y sí, es inteligente porque creó la inteligencia y es eterno. Simplemente compartiendo este poema de amor la guerra en Ucrania terminaría. Confía en personas honestas y racionales. Soy un poeta que escribe prosa para ser entendido mejor, realidad que supera la ficción para ser sincero y poemas de amor para hacer el mundo infinitamente mejor con conocimiento, y solo quiero ser entendido. Estoy cansado muerto y enterrado cansado de estar cansado y maltratado y necesito descansar, pero mi conocimiento es infinitamente importante para que se vaya al garete, así que sigo intentándolo dándolo todo hacer el mundo infinitamente mejor con conocimiento que salva vidas. Solo puedo hablar en un idioma humano. Salvar vidas es bueno. Para entender solo hay que querer entender.

Dios es “solo” la primera causa no causada y el ateísmo no tiene ningún argumento para refutar su existencia. Y en cualquier caso si quiero acabar con la religión con un nuevo concepto de Dios ¿cual es el problema? Me gustaría que se preservase el debate que he tenido para que generaciones futuras judgen quien lo a ganado. Me han dicho que tengo que demostrar que el creador de la creación es Dios primero para concluir que Dios existe. “Dios” es el nombre que en español le han dado a el creador de la creación, y sí, es inteligente porque creó la inteligencia y es eterno.

Tú eres inteligente, pero hay que probar a los ateos que lo que creó la inteligencia y todo lo demás, de una eterna existencia es inteligente. No te lo vas a creer pero los ateos creen sin rechistar que jugar a las máquinas tragaperras causa una enfermedad en el cerebro, que no se detecta por parámetros biológicos ni tiene caracteristicas de una enfermedad porque no existe, que afecta a jóvenes sanos que son notables mentirosos y adictos se recuperan sin tratamiento médico siendo honestos. Este doble rasero es hipócrita, y la evidencia solo cuenta cuando conviene.

Los ateos son creyentes de la autoridad científica, y paridas que sean dichas por un “experto” son susceptibles de ser creídas por ateos, como especular con la existencia de infinitos universos que por supuesto se le da la importancia que no tiene. ¿Pero que te voy a contar que no sepas cuando los ateos censuran mi intento para acabar con la religión con un nuevo concepto de Dios que es para vivir la vida lo mejor que se pueda? No hay que rezar ni nada de eso. Cuando morimos es para todas las vidas igual y todo se sabrá porque a Dios no se le puede engañar, y la sorpresa agradable y desagradable para ateos y religiosos será que la prueba de la existencia de Dios está por todas partes siempre porque Dios es toda la realidad eterna.

La diferencia entre una mentira y una equivocación es que la equivocación es rectificada porque no se hace con mala fe. El ateísmo es una falacia lógica que asume Dios es sky daddy para concluir erróneamente que el creador de la creación no existe. Es jaque mate, y de esta no se puede salir. Es como si te pillase la policía de noche dentro de la caja fuerte de un banco, a ver qué les explicas para hacerles creer que no estabas robando.

El ateo a mala fe quiere hacer creer a los demás que la idea de que la creación haya sido creada por un creador es una creencia o dogma que pertenece al ámbito de la religión y dicen cosas como “Se está al tanto de la creencia de un originador de todo lo que existe y esa misma creencia puede no ser tan digna de ser aceptada”, que viene a confirmar que el ateísmo es la creencia de que todo salió de la nada, como por arte de mágia, eso sí, siempre sin Dios, que es un milagro por naturaleza imposible de entender porque no podemos entender la existencia de infinitud.

El ateísmo es ser tan abierto de mente como creer que Dios no existe, no puede existir y si existiese no se aceptaría su existencia porque ninguna prueba sería evidencia de que la creación fue creada, mientras censuran la única teoría sobre Dios basada en lógica y pensamiento racional que zanjaría el ensangrentado debate con un nuevo concepto de Dios que tiene perfecto sentido porque es para todas las vidas perfecta justicia con perfecto conocimiento porque todo lo que hacemos nos lo hacemos a uno mismo en perfecto karma siendo el mismo Creador y diferente Creación, los mortales órganos del cuerpo eterno.

Atheism is a logical fallacy that assumes God is sky daddy or the imaginary friend with a terrible temper living in the sky surrounded by angels and Satan and concludes wrongly that the intelligent creator of the creation doesn’t exist because it is impossible that sky daddy exists. It’s checkmate, it is impossible to get away from this one. It’s like if you were caught by the police in the night inside the vault of a bank, what could be a reasonable explanation that you were not robbing?. The “who created God?” or “who created what is not created?” was an indication that an idea was being defended without any arguments, but being a fallacy atheism is dead to be buried. It is impossible the existence of the creation without the existence of the creator because nothing can be created from nothing. Whatever created the creation is God by definition. To ask to demostrate that the creator of the creation is God is like asking to demostrate that sweet food are desserts. “God” is the name in english that has been given to the creator of the creation. God is intelligent because created inteligence and everything else, and is eternal or uncaused. God is “only” the first uncaused cause, all eternal reality, and atheism has no arguments to refute its existence. Humanity have misunderstood the nature of God personifying a metaphysical entity. The difference between a lie and a mistake is that the mistake is rectified because is not done in bad faith. Simply sharing this loving poem atheism, and the war in Ukraine would end. I am a poet that writes prose to be understood better, reality that is too incredible to be fiction to be sincere and loving poems to make the world infinitely better with knowledge and all I want is to be understood. Trust honest and rational people. What is the point in saying that the Earth is flat after it has been discovered to be round?

God’s Judgment Day would be the day parents explain to their beautiful, innocent and vulnerable children why they censored the discoveries of the nature of addiction, God and money that save their lives with knowledge to make the world infinitely better. Is it possible to understand that atheists would have to explain why they censored the idea that we are God to end religion? What is the problem? The problem is that the problem is wanted. Atheism has been exposed as a logical fallacy. Atheism asumes God is sky daddy or the imaginary friend with a terrible temper living in the sky surrounded by angels and satan and concludes wrongly that the creator of the creation doesn’t exist because it is impossible that sky daddy exists. God is whatever created the creation by definition, and is inteligent because created inteligence and everything else from eternal existence. Are atheists against fallacies or just the neighbour’s fallacies? Is not hooliganism to support unconditionally whether you support the truth or the lie? Is not hooliganism to punch only the rivals for being like your own? Atheism has not arguments to refute the existence of the first uncaused cause or God, all eternal reality.  I am lost for words. If you understand that an intelligent metaphysical entity created the creation you would understand that what is intelligent is to not hurt God’s creation, you. If you were in my mind what would you say to yourself to persuade you that knowledge is good because is useful and save lives? It is the bad use of knowledge or beneficial substances what brings bad consequences. I am not asking you to agree with me only to justly have a voice because I can be right or wrong like everyone else. Simply sharing this loving poem the war in Ukraine would end. Do you want the war in Ukraine to end? I still haven’t found an ukrainian person who cares the slightest about ukranian people being killed and Ukraine being destroyed, the only that matters and exists for me. Humanity can not handle a “fuck” and are killing each other politely in Ukraine and else where. Like protesting about a fly on the television screen while the elephant in the room is shitting on the sofa, on the believer that misunderstands reality. I feel like dying disappearing painlessly into nothingness, like sleeping to never wake up. God’s Life and Death is a dream to never wake up, whether alive or existing dead. God is a life like you but being all lives. Imagine a mind living all lives. Is not God perfect?

El concepto de la religión es que nacemos condenados al infierno eterno por nuestra culpa, y para salvarnos por la gracia de un dios personal religioso tenemos que sacrificar nuestra felicidad adorando, obedeciendo y temiéndolo asustados y esperanzados a cambio de la promesa vacía de eterna felicidad, porque no existe la vida sin la muerte y la felicidad sin la infelicidad. Es un engaño porque el que te amenaza para que sacrifiques a cambio de nada tu felicidad te ofreze en un futuro felicidad. El concepto del ateísmo es que todo fué creado de la nada, así de sencillo. ¿Si no puedes defender tu fe qué estas haciendo? El ateísmo ha sido expuesto como una falacia lógica que asume Dios es sky daddy o el amigo imaginario con mala leche que vive en el cielo rodeado de ángeles y satanás y concluye erróneamente que el creador de la creación no existe porque es imposible que exista sky daddy. ¿Qué sentido tiene decir que la Tierra es plana después de haber sido descubierto que es esférica? ¿Se entiende que no estoy hablando del tiempo atmosférico y es infinitamente importante?

El universo no puede ser eterno porque la evolución de las especies no puede durar eternamente porque yo no existiría en una secuencia infinita de causas y efectos sin un principio de existencia. El hijo no puede existir sin los padres que no pueden existir sin los abuelos ad infinitum sin un principio de existencia. Por lo tanto el universo o creación tuvo que ser creado por algo, y ese algo es por definición Dios. “Dios” es el nombre que en español se le ha dado al creador de la creación, y es inteligente porque creó la inteligencia y todo lo demás de una eterna existencia. El ateísmo es una falacia lógica que asume que Dios es sky daddy o el amigo imaginario con mala leche que vive en el cielo rodeado de ángeles y satanás y concluye erróneamente que el creador de la creación no existe porque es imposible que exista sky daddy. Es jaque mate. ¿Qué sentido tiene decir que la Tierra es plana después de descubrirse que es esférica?

Eres tan tonto como un ateo que no quiere acabar con la religión o un religioso que no quiere acabar con el ateísmo.

La naturaleza de Dios no pertenece al ámbito de la religión, sino a la teología o filosofía que habla del creador de la creación. Todos los conceptos de Dios que no son deducidos mediante la razón son creencias, incluído el panteísmo.

¿Hay alguien de este forum al que le importe un bledo si el ateísmo es una falacia lógica? ¿Hay algún ateo al que le importe un bledo si el ateísmo es una mentira que parece una mentira?

El ateísmo es la creencia dogmática inmune a argumentos de que todo salió de la nada. La creación o universo fué creado por algo. Ese algo es Dios por definición. “Dios” es el nombre que se le ha dado en español al creador de la creación, y es inteligente porque creó la inteligencia y todo lo demás de una eterna existencia. El ateísmo es una falacia lógica que asume que Dios es sky daddy o el amigo imaginario con mala leche que vive en el cielo rodeado de ángeles y satanás y concluye erróneamente que el creador de la creación no existe porque es imposible que exista sky daddy. Es jaque mate y no se puede salir de esta. Como si te pillase la policía de noche dentro de la caja fuerte de un banco, a ver qué les explicas para hacerles creer que no estabas robando.

Yo he sido creado por mis padres y mis padres por mis abuelos y así en una secuencia de causas y efectos que no puede ser infinita. ¿Se entiende lo que digo? Es infinitamente importante que se entienda lo que digo y no se responda a lo que se quiere hacer creer a los demás que digo porque potencialmente infinitas vidas serán salvadas con mi conocimiento que está siendo censurado. Por lo tanto tiene que existir una primera causa no causada eterna que creó lo que tiene un principio de existencia. “Dios” es el nombre que en español se le ha dado al creador de la creación y por definición lo que creó el universo es Dios. Dios es inteligente porque creó la inteligencia y todo lo demás de una eterna existencia ¿Se está o no se está de acuerdo? La humanidad ha malentendido la naturaleza de Dios personificando una entidad metafísica. El ateísmo es una falacia lógica que asume Dios es sky daddy o el amigo imaginario con mala leche que vive en el cielo rodeado de ángeles y satanás y concluye erróneamente que el creador de la creación no existe porque es imposible que exista sky daddy. Soy antiateísmo no antiateo porque fuí un ateo a muerte y creía que era imposible estar equivocado porque sabía que es imposible que exista el concepto del dios religioso que revela la verdad absoluta que no entiende ni Cristo a un profeta.

Sigo sin convencer a los ateos y tampoco a religiosos para hacer el mundo infinitamente mejor con conocimiento que salva vidas. El concepto de la religión es que nacemos condenados al infierno eterno y es por nuestra culpa. Desde ahora ya se ve que es un engaño. ¿Cómo se justifica que niños bonitos, inocentes y vulnerables sean indoctrinados mediante repetición e intimidación en la creencia de que somos malos por naturaleza, cuando la realidad muestra lo contrario? Para salvarnos mostrando su infinito amor por nosotros tenemos que sacrificar nuestra felicidad adorando, obedeciendo y temiendo a un dios personal asustados y esperanzados con la promesa vacía de eterna felicidad, porque no existe la vida sin la muerte y la felicidad sin la infelicidad. Esta claro que el que bajo amenaza ordena que sacrifiques tu felicidad para complacerlo no te dará la felicidad prometida a un profeta.