Este es mi tercer último intento para acabar con la religión y el ateísmo por el Bien Eterno de Dios.

Este es mi tercer último intento para acabar con la religión y el ateísmo por el Bien Eterno de Dios. En las bibliotecas se debería oir el aleteo de una mosca y no se oye la estampida de una manada de elefantes. No puedo echarme una siesta.  Nadie dice nada porque tienen miedo. Y estamos hablando de gente que lee. Para entender tienes que atreverte a leer hasta el final. Para atreverte a leer tienes que tolerar ideas que contradigan las tuyas. Para cambiar la mente entiende. Para entender solo hay que querer entender. ¿Se puede entender verso si no se entiende prosa? El resultado del ateismo y la religión es un mundo deshonesto, horrible y peligroso para la vida y una humanidad que censura el conocimiento que salva las vidas de sus propios hijos intolerante de la discrepancia. Soy el primer poeta que escribe prosa para ser entendido mejor, realidad que supera la ficción para ser sincero y poemas de amor para hacer el mundo infinitamente mejor con conocimiento, y no soy entendido por alguna razón. Los comportamientos son morales o inmorales por una razón, no porque los textos religiosos sagrados infalibles lo dicen. ¿Si no puedes defender tu fé qué es lo que estás haciendo? Reto a la humanidad en el debate defendiendo que Dios existe y el dios religioso personal no. La humanidad ha malentendido la naturaleza de Dios personificando una entidad metafísica. El inteligente creador de la creación no es una persona a la que adorar, obedecer y tener miedo por la que sacrificar nuestra felicidad por la promesa vacía de eterna felicidad, porque no existe la vida sin la muerte y la felicidad sin la infelicidad. Los ateos creen que Dios es lo que no es, y no creen que Dios existe. Se equivocan porque Dios es una entidad metafísica que no hay que adorar porque es adorarse a uno mismo y todo se sabrá porque a Dios no se le puede engañar. Una analogía sería que la humanidad creyese que los caballos tienen un cuerno en la cabeza y hacen mágia y los ateos no creyesen que los caballos existen y los religiosos creyesen que existen unicornios. Los ateos no ven caballos porque buscan unicornios y los religiosos creen en unicornios porque los caballos existen porque nada puede ser creado de la nada. Los ateos no conciben que Dios no sea un imposible dios religioso personal y por eso rechazan la lógica que concluye que la creación necesita el creador para existir. La evidencia de que existe Dios está por todas partes siempre porque Dios es literalmente todo y nada, y sí, Hitler también es Dios. Dios es solo la primera causa no causada, y nada más, todo lo que existió, existe e existirá. Simplemente compartiendo mi poema de amor la guerra en Ucrania terminaría porque los descubrimientos de la naturaleza de la adicción, Dios y el dinero serían revelados. ¿Qué no se entiende? ¿Qué no se quiere entender? ¿Qué entiendes? Si nada se entiende nada se tiene que hacer al respecto. Espero por amor de Dios ser entendido. La paz está al alcanze de la verdad.

Los religiosos te dirán que la verdad te hará libre, pero ellos viven esclavos adorando a su amo sacrificando asustados su felicidad por la promesa vacía de eterna felicidad, porque no existe la vida sin la muerte y la felicidad sin la infelicidad, porque la religión es una mentira. ¿Si no puedes defender tu fé que estas haciendo? La verdad te hará libre y te prometo que abandonando la religión y el ateísmo entendiendo la naturaleza de Dios tu vida y la del prójimo serán infinitamente mejor porque vivirás honestamente y racionalmente para Dios como Dios manda haciendo lo correcto independientemente de la ley por el Amor, Salud, Alegría, Libertad, Tolerancia, Riqueza, Conocimiento, Placer, Verdad, Justicia, Vida.

La humanidad cree que Dios es lo que no es, y los ateos no creen que existe y los religiosos creen que sí, y ambos están equivocados porque el inteligente creador de la creación es una entidad metafísica que no se debe adorar porque es adorarse a uno mismo y todo se sabrá porque a Dios no se le puede engañar.

Este es mi cuarto último intento para acabar con la religión y el ateismo con poesía, conocimiento, lógica, sentido común e inteligencia emocional.

Los ateos debaten a mala fé, y equiparan la validez de los argumentos a favor de la existencia de Dios con los argumentos a favor de la existencia de unicornios u otros personajes mitológicos. No es lo mismo la idea universal del creador de la creación que la de un personaje mitológico. Si se descubriese vida humana en otro planeta en su cultura existiría la idea de Dios y no sabrían que son los unicornios. No hay ningún motivo para creer que los unicornios existen y lógicamente es imposible la existencia de la Creación sin la existencia del Creador. ¿Se puede entender verso si no se entiende prosa? Soy un poeta que escribe prosa para ser entendido mejor,  realidad que supera la ficción para ser sincero y poemas de amor para hacer el mundo infinitamente mejor con conocimiento y no soy entendido por la humanidad cegada por la envidia que no ve mérito intolerante de la discrepancia. Puedo demostrar lógicamente la existencia de Dios a personas lógicas. Si los ateos fuesen racionales la pregunta irracional “¿quién creó a Dios?” o “¿quién creó lo que no fué creado?” se hubiese desterrado de cualquier conversación seria en vez de ser repetida y celebrada como si fuese un argumento ganador. Te lo digo infinitamente en serio porque el ateismo y la religión son malentendidos de la realidad dañinos a la Vida de Dios, lo Unico que Importa. Lo más repetido del ateísmo es la pregunta “¿quién creó a Dios?”, que es irracional, y “prueba que Dios existe”, que es una mentira. ¿Si te probase, si la evidencia no es destruída, que llevo muchos años intentando dándolo todo probar la existencia de Dios haciendo el mundo infinitamente mejor creerías que la religión y el ateísmo son sectas de las que yo salí siendo honesto gracias a Dios? La diferencia entre una mentira y una equivocación es que la equivocación es rectificada porque no se hace con mala fe. En el más sangriento debate de la historia sobre la existencia de Dios todo y nada se ha dicho, y solo hace falta escuchar para aprender y cambiar la mente. Si te fijas bien en cualquier debate sobre la existencia de Dios hay dos partes, en la primera, que el ateo se apresura por acabar inquieto, el religioso explica que Dios existe porque nada puede ser creado de la nada y el ateo sale por peteneras con preguntas como “¿quién creó a Dios?” ignorando los argumentos porque la conclusión no gusta, y en la segunda el ateo explica porque el concepto del dios religioso es absurdo y contradictorio, y el religioso ignora los argumentos porque la conclusión no gusta. La humanidad ignora los argumentos que contradicen su malentendimiento de la realidad y la verdad no va a dejar de ser la realidad por mucho que se crea. La verdad te hará libre entendiendo la naturaleza de Dios, que coincide con nuestra psicología y toda la realidad. La creación, o lo que tiene un principio de existencia, fué creado por nada o por algo. Hasta este punto de mi demostración los religiosos y niños están de acuerdo conmigo y los ateos rechazan la proposición lógica como todo tipo de falacias. Ese algo es Dios, el eterno inteligente creador de la creación de Sí Mismo, porque nada existió antes del Tiempo. ¿Podrían los ateos mentir y rechazar la lógica cuando la conclusión, que elimina todas las alternativas excepto la verdad, es que Dios existe y el horrible dios religioso personal no? Ver para conocer y creer para equivocarse. Si los ateos no están censurando mi intento imposible para acabar con la religión que venga Dios y lo vea. Fíjate lo razonable que es la humanidad que para acabar con la religión los ateos solo tienen que admitir que Dios existe, porque nada puede ser creado de la nada, y no creer que el creador de la creación es el dios religioso. El ateismo no tiene ningún argumento para refutar los argumentos por la existencia de Dios y ha ido tirando p’alante saliendo por peteneras enturbiando el debate llevándolo al absurdo con joyas cómo “¿quién creó a Dios?”. ¿Por qué se quedría pertenecer a un grupo de malas personas con ideas absurdas que censuran el conocimiento que salva las vidas de sus propios hijos y no están interesados en la verdad? ¿Si no puedes defender tu fé que estás haciendo? Simplemente compartiendo este poema de amor la guerra en Ucrania terminaría porque los descubrimientos de la naturaleza de la adicción, Dios y el dinero serían revelados. ¿Qué no se entiende? ¿Qué no se quiere entender? ¿Qué entiendes? Para entender solo hay que querer entender. Espero por amor de Dios se entendido por potencialmente infinitas vidas serán salvadas con mi conocimiento. La paz está al alcanze de la verdad.

¿Cómo es posible que personas que declaran ser conducidos a la conclusión por la evidencia se hayan equivocado tan increíblemente si no fuese intencionado?

Este es mi quinto último intento para acabar con la religión y el ateismo por el Bien Eterno de Dios con poesía, conocimiento, lógica, sentido común e inteligencia emocional. ¿Se creen los ateos que engañan a alguien repitiendo la bobada “¿quién creó a Dios?” o “¿quién creó lo que no fué creado?”? Se engañan a sí mismos. Por la boca muere el pez y la pregunta irracional “¿quién creó a Dios?” enterrará al ateismo. Para entender tienes que atreverte a leer hasta el final. Para atreverte a leer tienes que tolerar ideas que contradigan tu entendimiento de la realidad. Por si acaso no te atreves a leer más, y para los ateos amigos de la evidencia que excrutinan meticulosamente la verdad obvia para objetar y creen mentiras absurdas sin rechistar, dejo caer una bomba atómica amorosa diciendo que la adicción es la atormentada psicología de un mentiroso y la enfermedad del cerebro de la adicción no existe. Repito alto y claro para que no haya excusas que la adicción es la atormentada psicología de un mentiroso y la enfermedad del cerebro de la adicción que los ateos explican y jamás se ha encontrado no existe. Se puede ignorar la verdad pero no las consecuencias de ignorar la verdad. Se puede ignorar la verdad pero no las consecuencias de esconder el odio. ¿Cómo es posible que ateos que declaran estar motivados por la evidencia se hayan equivocado tan increíblemente si no fuese intencionado? Soy un poeta que escribe prosa para ser entendido mejor, realidad que supera la ficción para ser sincero y poemas de amor para hacer el mundo infinitamente mejor con conocimiento y no soy entendido por la humanidad cegada por la envidia que no vé mérito intolerante de la discrepancia, y lo estoy dando todo. ¿Qué esperanza tengo cuando padres que pierden a sus hijos adictos se ríen de mí y no están interesados en el descubrimiento de la cura?  La humanidad está degenerada, minusválida intelectualmente y emocionalmente. Hasta la esperanza siempre, la esperanza es lo último que se pierde, la vida. ¿Si te probase que llevo muchos años intentando dándolo todo probar la existencia de Dios para hacer el mundo infinitamente mejor creerías que el ateismo y la religión son sectas de las que yo salí siendo honesto gracias a Dios? ¿Qué más evidencias necesitas?. El “¿quién creó a Dios?” de los ateos es como “la Biblia lo dice” de los religiosos, ejemplos de no pensar por uno mismo, de creer para que crean, de fé ciega en los padres, autoridad, lider religioso o científico, decir con otras palabras que da igual la verdad, evidencias o argumentos porque la mente ya está sellada. Simplemente compartiendo este poema de amor la guerra en Ucrania terminaría, porque los descubrimientos de la naturaleza de la adicción, Dios y el dinero serían revelados. ¿Que no se entiende? ¿Qué no se quiere entender? ¿Qué entiendes? ¿Se puede entender verso si no se entiende prosa? Para entender solo hay que querer entender. Tú me dirás que es imposible hacer el mundo infinitamente mejor con un poema de amor, y por si acaso no lo intentarás, o sí. Tú decides. ¿No acabo acaso de probar la existencia de voluntad para elegir que los ateos niegan? Se me está negando todo haciéndose la humanidad el sueco, como si no existiese, como si Dios no existiese, como si Dios fuese basura. El mundo es Suecia y nadie es extranjero. La verdad está al alcanze de la verdad.

Escribo para personas abiertas de mente y si este no es tu caso te recomiendo que no sigas leyendo porque aunque la verdad te haría mucho bien te sentirás ofendido y agredido por mí. Soy responsable de lo que escribo, no de lo que tú quieras entender, o no entender. Si no toleras la discrepancia mi poesía no es para tí. Soy un poeta que escribe prosa para ser entendido mejor, realidad que supera la ficción para ser sincero y poemas de amor para hacer el mundo infinitamente mejor con conocimiento, y no soy entendido por la humanidad cegada por la envidia que no ve mérito intolerante de la discrepancia. ¿Si te pruebo, si la evidencia no es destruída, que llevo muchos años intentando dándolo todo probar la existencia de Dios creerías que la religión y el ateísmo son sectas de las que yo salí siendo honesto gracias a Dios? La diferencia entre una mentira y una equivocación es que la equivocación es rectificada porque no se hace con mala fe. Simplemente la pregunta más emblemática del ateismo “¿quién creó a Dios?” expone al ateísmo como una bobada. ¿Te fiarías de un doctor que te preguntase “¿Donde te duele el brazo que no te duele?”? y cuando le explicases  que la pregunta “¿quién creó lo que no fué creado?” es irracional te respondiese “¿quién creó a Dios?”. ¿Por amor de Dios es posible que no se entienda que el ateismo es una mentira que parece una mentira? Una contradicción es una imposibilidad y un milagro es una imposibilidad que Dios hace posible, un acto de Dios. ¿Hay alguien que habiendo dicho lo dicho quiera abandonar el ateísmo?

La naturaleza de Dios se hubiese descubierto antes si la humanidad hubiese sido honesta y siguiese la evidencia a la conclusión, en vez de establecer la conclusión deseada e ignorar la evidencia que la contradice. La verdad no va a dejar de ser la realidad por mucho que se crea.

¿Por qué se  me intenta expulsar del debate? Soy una persona honesta y racional que vive para Dios como Dios manda haciendo lo correcto independientemente de la ley y la gente escapa de mi como el demonio del agua bendita. Escribo mi opinion que puede ser la verdad o la mentira, y que es la verdad porque los mentirosos la censuran siendo víctimas sus propios hijos. ¿Hay alguna razón válida para expulsarme?

¿estais viendo lo agitados y nerviosos que se pone la gente cuando es confrontada con la verdad? Escribo una poesía de amor explicando filosofía y se me echan al cuello. Si quereis analizamos mi poesía y vamos frase a frase explicando su significado.

Si digo que no soy ateo ni teísta, sino deísta, porque Dios no es un dios personal que interviene en la realidad haciendo milagros que invariablemente acaban en la destrucción de la Vida de Dios. Dios es todo y la ciencia estudia como funciona la Vida de Dios en el Milagro de la Vida y Muerte de Dios. ¿Se puede ser más claro y ser entendido menos?

Tengo que escribir más poemas de amor para explicar mi concepto de Dios que ateos que declaran entender física cuántica no entienden. Hasta pronto

¿Cual es tú problema? ¿Que entiendes cuando digo que he descubierto la naturaleza de Dios y lo puedo probar si no estuviese sufriendo la más severa y devastadora censura de la historia por padres que están perdiendo a sus hijos creyendo que la adicción es una enfermedad del cerebro y no la verdad obvia que es la psicología de un mentiroso? Esto es increible, inaudito. ¿Si alguien te dice en un forum que ha descubierto la cura del cancer y lo puede probar si no estuviese censurado tu sigues a lo tuyo como si nada hubieses escuchado? Pues es lo mismo. Te estás haciendo el sueco.

Para entender que estoy siendo censurado haciéndose la humanidad los suecos imagina que se hubiese publicado en 1500 que Cristobal Colón descubrió America en 1492. ¿No es noticia uno de los mayores importantes y significativos descubrimiento de todos los tiempos por 8 años? ¿Por qué cuando digo que la adicción es la psicología de un mentiroso y la enfermedad del cerebro de la adicción que los ateos explican y jamás se ha encontrado porque no existe se ignora lo que digo?

Es que no entiendes nada. No estoy pidiendo que estés de acuerdo conmigo, simplemente tener justamente la oportunidad de demostrar la existencia de Dios para júbilo de ateos salvando las vidas de sus propios hijos cuando la más severa y devastadora censura de la historia termine.

Otra cosa que sucede es que la humanidad se rasga las vestiduras cuando oye un insulto.  Los insultos son necesarios para describir la realidad. Pienso que los ateos son bobos que preguntan “¿quién creó a Dios?” porque creen que la Vida es una broma y no pueden estar más equivocados porque la Vida de Dios es lo Único que Importa.

El concepto de la religión es que nacemos condenados al infierno eterno por nuestra culpa, y para salvarnos tenemos que sacrificar nuestra felicidad por la promesa vacía de eterna felicidad, porque no existe la vida sin la muerte y la felicidad sin la infelicidad. ¿Hay alguien que habiendo dicho lo dicho quiera abandonar la religión?

Un agnóstico, como un ateo, creen que Dios puede existir, y declaran que si se muestran evidencias pues entonces cambiarán de postura. Es como decir que un agnóstico cree que los unicornios pueden existir pero no lo saben. No hay ninguna diferencia entre un agnóstico y un ateo excepto que el agnóstico es el más mentiroso de los ateos que presume de ser incluso más abierto de mente. En cualquier caso porque veo que molesta la pregunta “¿eres ateo o religioso?” la cambio y digo ¿eres ateo, religioso o agnóstico?

Yo pregunte a una persona si era ateo o religioso y como no se entiende lo que quiero decir pues entonces aparecen los puntillosos a hacerme perder el tiempo perdiendo el suyo.

Te equivocas porque llevo años intentando dándolo todo probar la existencia de Dios haciendo el mundo infinitamente mejor y ateos y agnósticos no me dejan. Si lo cuentas no se lo creen.

¿Todavía no te has enterado que hablo de Dios, como tú? Por favor. Si no te gusta lo que digo no leas. No pidas por decencia que el discrepante sea expulsado.

Dios es el inteligente creador de la creación, una entidad metafísica que no interviene con la realidad haciendo milagros porque es la realidad misma, todo lo que existió, existe e existirá.

¿Quieres debatir? Debatamos. Empiezo diciendo que Dios, el creador de la creación, existe porque nada puede ser creado de la nada porque la nada es ausencia de existencia. Creación es lo que tiene un principio de existencia. Yo existo por lo tanto la creación existe. Estoy abrumado con tu capacidad argumentativa.

Te puedo demostrar que Dios existe cuando mi teoría sobre Dios sea publicada y no excluida del debate para hacer el mundo infinitamente mejor salvando las vidas de vuestros propios hijos. Lo que los ateos hacen es decir que no están de acuerdo conmigo y entonces no se demuestra y basta.  Es como si físicos dijesen a Einstein que no están de acuerdo con su teoría y entonces no vale nada.

Tu dices “Primero se asume que todo lo existente fue creado”. Te estoy diciendo que Dios es eterno no fué creado. Comenzar a existir significa que un predecesor causó la existencia porque nada puede ser creado de la nada. El hijo necesita la existencia de los padres .

Porque no puede existir una secuencia infinita de causas y efectos. El hijo no puede existir sin los padres, que no pueden existir sin los abuelos ad infinitum sin un principio de existencia. La evolución de las especies no puede durar eternamente. Yo no existiria si la evolución fuese eterna, pero existo.

Otra vez. No niego la evolución. Estas debatiendo a mala fé. Digo que la evolución no puede ser eterna, tiene que tener un principio de existencia.

El problema es que la secta no se atreve a leer mi link.

Para acabar el debato por ahora, porque volveré con poesías de amor, y por amor de Dios que nadie me conteste que este no es un forum de poesia, diré que los ateos se han creído sin rechistar que la adicción es una enfermedad del cerebro que nunca se ha encontrado y no existe. Y no se reacciona cuando digo que puedo probar que la adicción es la atormentada psicología de un mentiroso.

Escribo para personas abiertas de mente, que estén dispuestas a cambiar de parecer porque entienden que pueden estar equivocados, y si este no es tu caso te recomiendo encarecidamente que no sigas leyendo porque aunque la verdad te hará bien te sentirás ofendido y agredido por mí. Soy responsable de lo que escribo, no de lo que tú entiendas, o no quieras entender. Es infinitamente importante que se entienda lo que digo porque potencialmente infinitas vidas serán salvadas con mi conocimiento. Soy un poeta que escribe prosa para ser entendido mejor, realidad que supera la ficción para ser sincero y poemas de amor para hacer el mundo infinitamente mejor con conocimiento, y no soy entendido por la humanidad cegada por la envidia que no ve mérito intolerante de la discrepancia. La falta de entendimiento de la humanidad es increible y si la evidencia fuese destruída generaciones futuras no creerían mi historia, lo que no se entiende y cree. La humanidad cree que Dios es lo que no es y los religiosos creen que existe y los ateos que no. Ambos están equivocados teniendo argumentos para tener razón porque el inteligente creador de la creación existe porque nada puede ser creado de la nada y no es un dios religioso personal al que adorar, obedecer y tener miedo al que complacer sacrificando nuestra felicidad por la promesa vacía de eterna felicidad,  porque no existe la vida sin la muerte y la felicidad sin la infelicidad. y no creen que Dios existe. Los ateos rechazan la lógica, y otras evidencias, que concluyen que Dios existe porque no conciben que Dios no sea un ser personificado al que adorar y obedecer y

Escribo a personas abiertas de mente y si este no es tu caso te recomiendo que abandones la lectura. Soy responsable de lo que escribo, no de lo que tú entiendas o no quieras entender. Quiero analizar un debate con un ateo que he tenido en un forum de social media. Cuando le he dicho que Dios, el creador inteligente de la Creación, existe porque nada puede ser creado de la nada se ha echado las manos a la cabeza diciendo “Diomio [Dios mio] asumes la creación…”. Me lo imagino todo indignado ante tanto sentido común, “¿¡Cómo es posible que lo que fué creado sea creado por algo!? ¡No existe la creación porque todo es eterno! ¡No existe Dios! ¡¿Quién creó a Dios?!”. Estamos hablando de ateos que han debatido la existencia de Dios infinitas veces y no entienden todavía que es la creación, porque no quieren entender. Lo que quiero decir es que con la proxima persona con la que el ateo debata la existencia de Dios dirá “Diomio [Dios mio] asumes la creación…”, y con la próxima también,  porque no importa cuantas veces se le explique que él existe, no lo entenderá, porque no le gusta la conclusión, porque no le interesa la verdad. Los ateos no son capaces de probar su propia existencia cuando la conclusión es que Dios existe. Posteriormente me dice “Asumes que todo fue creado, asumes que existía algo antes un ser infinitamente complejo, con intensiones y propósito…”, a lo que respondo que yo no asumo que todo fue creado porque precisamente estoy diciendo que ¡Dios no fué creado!. Si yo digo que Dios no fue creado ¿cómo es posible que un ateo que ha debatido la existencia de Dios infinitas veces diga que yo asumo que todo fué creado, a no ser que sea intencionado, a mala fé? Es cómo la pregunta más emblemática del ateísmo “¿quién creó a Dios?”, ¿es posible que ateos no entiendan que están preguntando “¿quién creó lo que no fué creado?”, y que es irracional?. Posteriormente le explico que Dios existe porque es imposible la existencia de una secuencia infinita de causas y efectos sin un principio de existencia y me responde “De la observación, la experiencia, llegas a la conclusión que “el hijo no existe sin el padre”, perfecto… totalmente de acuerdo… entonces porque paras con Dios? Tu excepción a la regla no nace de la experiencia… Entiendes eso?”. Cuando habla de “excepción a la regla” lo que está haciendo es decir con otras palabras “¿quién creó a Dios?”, porque para el ateo todo debería ser creado, aunque sea imposible lógicamente. Y diciendo “Entiendes eso?” me pide que entienda el absurdo. Ya para acabar le digo que la evolución de las especies no puede durar eternamente y me responde que “niegas la evolución” cuando lo que digo es que la evolución tiene un principio de existencia. Mi pregunta a los ateos que se han atrevido a leer hasta el final es ¿porque quedrías pertenecer a un grupo de malas personas con ideas absurdas que censuran el conocimiento que salva las vidas de sus propios hijos y salen por peteneras en el debate porque no les interesa la verdad? Ofrezco un entendimiento de la realidad con Dios y sin religión para vivir honestamente honrando la verdad. Tú eliges porque tienes la voluntad que niegan los ateos.

¿Sabes por qué no entiendes que la evolución de las especies no puede durar eternamente,y por lo tanto tiene que tener un principio de existencia? Por la misma razón que ateos no entienden que la pregunta “¿quién creó a Dios?”, que es celebrada como si fuese un argumento ganador, es irracional. Porque los ateos no quieren que los ateos sepan, porque si se supiese no serían ateos. Yo quiero acabar con la religión con la primera teoría sobre Dios basada en logica y pensamiento racional escrita y los ateos están luchando con uñas y dientes para que no sea publicada o debatida. ¿Qué es lo que dice sobre el ateísmo? La evolución no puede ser eterna porque el momento presente no llegaría nunca con un infinito pasado. ¿Si tú tuvieses infinitos antepasados tú existirías?

¿Cómo explicarías tú a generaciones futuras que billones de personas en un mundo tecnológico se dedicasen a preguntar “¿quién creó lo que no fué creado?” aplaudiendose entre ellos?

El ateismo es lo más parecido que existe a la religión, una secta que niega la existencia de Dios porque no quiere que exista.

El ateísmo es lo más parecido que existe a la religión, una secta de bobos que niega la existencia de Dios, o su propia existencia, en contraposición a una secta de lunáticos que creen que el creador de la creación es una personificación de uno mismo. Como psicólogo que ha salido de ambas sectas mi tarea es sacar a la humanidad de la secta. Apelo a la lógica, sentido común e inteligencia emocional de la humanidad porque ofrezco un entendimiento de la realidad con Dios al que no hay que adorar, obedecer y tener miedo sacrificando nuestra felicidad por la promesa vacía de eterna felicidad. Si tengo razón, y lo puedo probar si me dejan, el infierno eterno es para ateos y religiosos que destruyen desvengonzadamente la creación de Dios cumpliendo la profecia religiosa del valle de lágrimas y un egocéntrico y egoista malentendimiento de la realidad. Se puede cambiar como yo cambié  para ser mejor persona por el Bien de Dios.

El ateísmo está haciendo mucho daño porque los ateos viven sin un propósito en la Vida, y les da igual preguntar “¿quién creó lo que no fué creado?” riéndose de sí mismos y los demás mientras en su mente delusa son los racionales. Esto que escribo es parte de la teoría sobre Dios que quiero que se publique para acabar con la religión por el Bien Eterno de Dios.

Generaciones futuras no se creerían si la evidencia fuese destruída que padres en vez de investigar la cura de la adicción para salvar a sus hijos estén censurando su descubrimiento, mientras con su propio dinero público se sigue  investigando. De verdad que es imposible de digerir la realidad. ¿Hay alguien que sepa o quiera saber de que estoy hablando? Estoy hablando del resultado del ateismo y la religión y ofrezco un entendimiento de la realidad para vivir honestamente y racionalmente para Dios como Dios manda haciendo lo correcto independientemente de la ley. ¡Qué puto asco de humanidad!

Pienso de los ateos lo que piensan los religiosos, que son unos bobos que creen que la Vida es una broma que salió de la nada, y de los religiosos lo que piensan los ateos, que son unos lunáticos que han confundido el odio con el perfecto amor. Y ambos tienen razón estando equivocados porque Dios existe y el horrible dios religioso no.