A new loving poem is a new hope. Atheist platforms don’t care but the truth is atheism is a logical fallacy that assumes God is the religious idea of the creator of the creation to conclude wrongly no creator exists because a particular idea of God doesn’t exist. Is it possible to go to atheist platforms every single day that i am allowed by the most severe censorship in history to explain to them that they are lying to be ignored? Like if lying didn’t have consequences. I am talking about reality that is happening in front of your eyes. Are you the person responsible for hitting the “spam” button? I need to speak with you. Am I asking much or too much?
I want to speak with the person responsible for hitting the “spam” button simply because I don’t know what of what I say is not allowed. If you tell me for example “you can talk in the forum, but please don’t say atheism is a logical fallacy, talk about something else” then I would know at least why I am censored. I need to establish a communication. I can not live on like this.
Please don’t hit the “spam” button before you read all I have to say. Am I asking much or too much? Does the truth matter? The truth is atheism is a logical fallacy that assumes God is the religious idea of the creator of the creation to conclude wrongly no creator exists because a particular idea of God doesn’t exist.
If there is justice in this world the person who is responsible for hitting the “spam” button has to be famous. I want to give you hope and let you know that whatever happens to me I love you and I am doing everything I can with what I got to help you become famous. Are you ready for fame? How much the person responsible for hitting the “spam” button gets paid? What if I paid you more for doing the right thing and not hit the “spam” button?. I am a poet that writes prose to be understood better, all my work is poetry. It is satisfying to know at least one person is reading what I write. Repetition helps with memorization so atheism is a logical fallacy that assumes God is the religious idea of the creator of the creation to conclude wrongly no creator exists because a particular idea of God doesn’t exist.
Atención. Voy a contar una historia que es interesante y además te enseñará cómo es la realidad para vivir mejor. Yo no tenía problemas de comunicación antes de descubrir que el ateísmo es una falacia lógica, cuando hablaba la gente me entendía, como la gente me entiende ahora cuando hablo de cosas cotidianas del dia a dia. Sin embargo a partir de descubrir que el ateísmo es una falacia lógica que asume Dios es la idea religiosa del creador de la creación y concluye erróneamente que el creador no existe porque una idea particular de Dios no existe la gente no entiende nada de lo que digo. Por ejemplo si digo que Dios, el creador inteligente del universo, es todo lo que existe, ni siquiera escribiendo una enciclopedia la gente entiende el significado de la palabra “todo”. ¿Crees que la gente es malintencionada?, ¿cómo se puede explicar que antes se me entendiese y ahora ni leyendo de un diccionario el significado de la palabra “todo” la gente entiende lo que significa?. Estamos hablando de gente que declara entender libros super complicados como la Biblia y ateos que dicen entender física cuántica. ¿Si Dios es necesario porque es imposible lógicamente la existencia de la creación o finitud sin el creador o infinitud por qué los religiosos “creen” y no saben que Dios existe?. Independientemente de Dios y religión nadie disfrutó del paraíso eterno mintiendo engañando a niños inocentes y vulnerables. Decir que se “cree” en Dios cuando se sabe que Dios existe es mentir, y la intención es querer hacer creer a los demás que no tienen que pensar. Yo fuí educado en el cristianismo católico, y después de incalculables horas de religión, catecismo, misa, comunión, confirmación etcétera salí sin saber cuando y por quién fue escrita la Biblia o el argumento cosmológico de kalam. Me gustaría que reflexionases por qué. He explicado un engaño.
addiction psychologist God 